Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу |
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу

постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу

С уважением, 20 мая 2011 г. В. Осин, кандидат юридических наук.

Приложения:

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

«МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ»

АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА «БАСМАННАЯ» (№ 20)

г. Москва,

ул. СтараяБасманная, д. 6

Следователю Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве Островидову Алексею Алексеевичу ! Адвокатской конторой получена по факсу повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля адвоката Осина Владимира Владимировича. Действующее законодательство устанавливает, что вызов адвоката на допрос в качестве свидетеля противоречит пунктам 2,3, ст.56 УПК РФ, а также п. 2 ст.8, п.1 и 3 ст.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

Привлечь лицо в качестве обвиняемого можно только по возбужденному уголовному делу. Кроме того, описание фактических обстоятельств совершённого преступного деяния, изложенное в постановлении о возбуждении уголовного дела и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, должно соответствовать диспозиции статьи УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело и по которой предъявлено обвинение.

Хотя в УПК РФ не содержится требование о наличии в предъявленном обвинении ссылок на доказательства, которыми руководствовался следователь при вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но обвиняемый и его защитник вправе выяснить у следователя, что конкретно совершил обвиняемый, и почему эти его действия были квалифицированы следователем как преступление, предусмотренное теми или иными статьями УК РФ.
Следователь обязан это разъяснить, выполняя требования ч. 5 ст.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу

Следственного управления по Москве, в котором было уведомление о том, что в удовлетворении ходатайства ему было отказано.

Отказ в удовлетворении ходатайств следователь обосновал тем, что , и привлеченные в качестве обвиняемых по уголовному делу № скрываются от следствия, в связи с чем объявлены в федеральный и международный розыск, заявлений от обвиняемых о желании воспользоваться услугами адвоката в качестве защитника в органы следствия не поступало, следствие не имеет возможности достоверно установить, с кем именно заключены соглашения № 000, 217, 218, указанные в ордерах адвоката, так как данная информация отнесена законом к понятию «адвокатская тайна».

В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил ее удовлетворить.

Прокурор просил отказать в удовлетворении жалобы заявителя, поясняя при о что адвокат Осин является защитником .

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу образец

Вниманиеattention
Особое беспокойство и обоснованную тревогу вызывают случаи оказания давления на адвокатов путем возбуждения в отношении них уголовных дел либо попыток понуждения адвокатов сотрудничать со следствием во вред своему доверителю.

Высший орган адвокатского самоуправления г. Москвы не может безропотно смириться с позицией руководства столичной прокуратуры по уголовному делу № 000с в отношении вынужденного политэмигранта адвоката Свою принципиальную последовательную позицию о незаконности и абсурдности многолетнего уголовного преследования коллеги Кузнецова мы вновь довели до руководства городской прокуратуры и следственного управления в апреле с.


г. (См. л. 31-33 приложения). Прилагаемым в копии письмом прокуратура города -на в очередной раз согласилась с мнимой законностью и обоснованностью приостановления производства предварительного следствия по этому делу на основании п. 2 ч.

Инфоinfo
Кодекса профессиональной этики адвоката также закрепляет положение о том, что адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с исполнением профессиональных обязанностей. За нарушение этого требования Кодекса адвокат привлекается к дисциплинарной ответственности и может быть лишен статуса адвоката.

Считаю, что причиной таких действий следователя явилось то, что я обращался с жалобами на следователя , осуществляющего расследование с нарушениями требований Конституции РФ и УПК РФ. Я обращался с жалобами к Генеральному прокурору РФ и Начальнику Следственного комитета РФ и просил отстранить следователя от дальнейшего производства расследования.
На свои обращения я получил уведомление о том, что «Изложенные в моих обращениях доводы проверены и не нашли объективного подтверждения» (Копию приложения уведомлений прилагаю).

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, связана с типичной ситуацией несвоевременного получения мотивированного решения суда в письменном виде ввиду его неизготовления.

Образец ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела и исследовании в судебном заседании суда апелляционной инстанции аудиозаписи судебного разбирательства

Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела и исследовании в судебном заседании аудиозаписи судебного разбирательства

Производство на стадии исполнения приговора

Ходатайство осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью

Все большую актуальность приобретают вопросы освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью. Данная норма закреплена в ч. 2 ст.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу бланк

Господа В. и хранят упорное молчание. Не замечает очевидных нарушений закона и столичная прокуратура.

11 июля 2011 г. в палату поступило прилагаемое обращение председателя Московской коллегии адвокатов «Юридический центр ТИАН» о возмутительном факте посягательства органа дознания на адвокатскую тайну. (См. л. 91-94 приложения).

Таким образом, поток допускаемых органами предварительного следствия случаев произвола и умышленных нарушений прав адвокатов не иссякает и продолжает набирать силу.

Сообщая об изложенном, предлагаем учесть доведенную информацию и мнение органа адвокатского самоуправления г. Москвы при выполнении поручения Президента РФ № Пр-239 от 01.01.2001 г.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу о назначении экспертизы

Российской Федерации участие в деле адвоката, напротив, является одним из условий допуска в качестве защитника иного, наряду с адвокатом, лица

Образец ходатайства о допуске в уголовное дело второго защитника, не являющегося адвокатом

Образец ходатайства о допуске второго защитника, не являющегося адвокатом

Ходатайство об исключении недопустимого доказательства

Образец ходатайства об исключении недопустимого доказательства

Ходатайство об исключении недопустимых доказательств, основанных на данных незаконного «оперативного эксперимента»

Образец ходатайства об исключении недопустимых доказательств, основанных на данных незаконного «оперативного эксперимента»

Ходатайство о перекрестном допросе между обвиняемым и свидетелем

Образец ходатайства о перекрестном допросе между обвиняемым и свидетелем

2.

УПК РФ);

– понятой (п. 3 ч. 3 ст. 60 УПК РФ).

Право на обжалование принадлежит также иным лицам, причем как участвующим, так и не принимающим участие в деле. Закон предусматривает право подачи жалобы такими лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Это не ограничивает возможности обжалования, поскольку позволяет в зависимости от обстоятельств дела включить в перечень затрагивающих интересы лица практически любое из предпринимаемых в ходе уголовного судопроизводства действий и решений.

Одной из гарантий реализации лицом права на принесение жалобы является обязанность должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, разъяснить порядок обжалования при проведении процессуальных действий и принятии процессуальных решений и обеспечить возможность реализации этого права (ч. 1 ст.

См. л. 18-21 приложения)

Кстати, это уже третий районный суд столицы, признающий незаконным сам вызов следователем адвоката на допрос в качестве свидетеля.

Таким образом, можно вести речь о складывающейся в московском регионе устойчивой позитивной судебной практике, которую не мешало бы перенять прокурорам при осуществлении надзора за законностью деятельности органов предварительного расследования.

Выработка такой единообразной прокурорской практики приобретает особое значение и актуальность, поскольку руководители следственных органов, действуя из ложно понятых интересов службы и корпоративной солидарности, на допускаемые следователями нарушения федерального законодательства функциями процессуального контроля не реагируют, перепоручая самим следователям готовить формальные отписки на соответствующие жалобы.

Либо мои обращения к Вам Ваша администрация скрывает от Вас, либо лица, которым направляются мои обращения, игнорируют Ваше выступление на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека 01 февраля 2011 г в Екатеринбурге, Вы заявили: «Абсолютно одиозными являются случаи допроса адвоката по тем делам, где этот адвокат выполняет функции защиты». Несмотря на все объяснения и уведомления о неправомерности моего вызова на допрос, следствие игнорирует требования закона.

Сегодня, т е 02.06.2011 г. мне пришла повестка по месту моей работы в адвокатскую контору, а в 18 часов сотрудник Следственного комитета принёс мне повестку о допросе меня в качестве свидев 18 часов.
УПК РФ) отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, судьи, то в случае, если подозреваемым, обвиняемым заявлен вынужденный отказ от защитника (например, в связи с невозможностью оплаты его услуг), то защитник может быть назначен в порядке ст. 51 УПК РФ.

Если участие защитника в уголовном деле обязательно (ч. 1 ст. 51 УПК РФ), он должен быть назначен даже в случае заявления подозреваемым, обвиняемым отказа от помощи любого защитника, в том числе, от назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ. Необходимо учитывать, что если подозреваемый, обвиняемый ходатайствует о назначении ему защитника, то в соответствии с п.
1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ оплата услуг назначенного защитника относится к процессуальным издержкам и может быть возложена на осужденного в порядке возмещения государству расходов на участие защитника по назначению (ч. 2 ст. 132 УПК РФ).

УПК РФ.

Все эти доказательства по уголовном делу формируются путём производства следственных и иных процессуальных действий. Их производство возлагается на следователя, который вправе поручить эти действия другим сотрудникам следственных органов и органов дознания.
Никто, кроме следователя, не уполномочен собирать доказательства по уголовному делу иначе, как по поручению следователя.

Если производство по уголовному делу осуществляет группа следователей, то назначается руководитель следственной группы, осуществляющий процессуальное руководство действиями других следователей, включённых в следственную группу.

.

При таких обстоятельствах ни следователь, ни прокурор даже не пытались оспорить решение суда и оно вступило в законную силу (Приложение мая 2011 г., т. е. на следующий день после вынесения судом постановления, следователь по факсу через Адвокатскую контору «Басманная» (№ 20) МГКА, прислал мне повестку о вызове на допрос в качестве свидемая 2011 г. к 19 час. 00 мин. (Приложение мая 2011 г. по факсу я направил следователю уведомление, в котором обосновал неправомерность моего вызов для допроса в качестве свидетеля (Приложение 3). В этот же день я получил новое уведомление следователя о том, что по уголовному делу № 000 у следствия имеются основания для моего допроса в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые не связаны с оказанием мной юридической помощи (Приложение мая 2011 г.

Фактически более 70 дней меня следователь не допускает к делу, и я не смогу выполнять свои обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи тем, кто по действующему законодательству имеет на это полное право. По поводу неправомерных действий (бездействия) и решенийследователя я обратился с жалобой в Пресненский суд г.

Важноimportant
Москвы. 18 мая 2011 г. судья вынесла постановление о признании незаконными и необоснованными действия (бездействие) и решения следователя по особо важным делам Следственного комитета РФ по г. Москве капитана юстиции , связанные с невозможностью адвоката вступить в дело и оказывать юридическую помощь обвиняемым , , (Копию решения суда прилагаю).

Именно это и стало причиной вызова меня на допрос в качестве свидетеля. Такой адвокат следствию не нужен. В этой связи убедительно прошу Вас, уважаемый Генри Маркович, оказать мне содействие в борьбе с этим произволом.

Ходатайство относится к ситуации, когда представителями потерпевших заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Образец ходатайства о прекращении уголовного преследования

Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалистов, суждения специалистов, разъяснения, данного ими по вопросам, входящим в их профессиональную компетенцию (документ)

Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалистов, суждения специалистов, разъяснения, данного ими по вопросам, входящим в их профессиональную компетенцию (документ)

Ходатайство о производстве аудио- и видеофиксации судебного заседания

Ходатайство, обосновывающее право защитника осуществлять аудио- и видеозапись судебного заседания.

УК РФ.

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Особенности дела: жалоба подана защитниками по громкому делу в отношении студента, обвиненного в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. На страничке студента в «ВКонтакте» была размещена информация, которую сочли призывами к экстремизму.

Молодого человека признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280 УК РФ, и назначили наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Образец кассационной жалобы на приговор по ст. 280 УК РФ

Кассационная жалоба на приговор по ст. 291 УК РФ

Кассационная жалоба на обвинительный приговор в отношении лица, осужденного по ст.

Правильное определение и соблюдение подследственности уголовного дела является неотъемлемым условием законности предварительного расследования.

В ходе расследования уголовного дела, такие критерии подследственности уголовного дела, как предметная и территориальная, могут измениться, в том числе, в связи с изменением обвинения, выделения уголовного дела, соединения уголовных дел и пр. В этих случаях, руководитель следственного органа, прокурор принимают решение о передаче уголовного дела по подследственности, руководствуясь положениями ст.ст.151-155 УПК РФ.

Образец ходатайства о передаче уголовного дела по подследственности

Ходатайство о прекращении уголовного дела

Поскольку каждое уголовное дело имеет свою специфику, то, единого трафарета ходатайства, применимого в любом уголовном деле, не существует.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *